|
|
Hebben strips ooit uw werk beïnvloed?
"De overeenkomst tussen mijn werk en veel strips is het tot leven laten komen van het verleden of de toekomst. Het op spannende of humoristische wijze gebruiken of illustreren van historische of wetenschappelijke informatie. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk Asterix en Obelix. Een minder bekend, maar misschien nog wel beter, voorbeeld zijn de verhalen van Alex. Die geven een schitterend beeld van de wereld rond de Middellandse Zee in de tijd van de Romeinen. Daar heb ik daadwerkelijk het nodige van geleerd. Mijn roman De Afstammeling begint in het jaar 800, de tijd van moedige missionarissen en bloedige strijd tussen de Franken en Saksen. Voor mijzelf is alleen het historische gegeven niet voldoende. Het gaat mij vooral om de betekenis van het verleden in het hier en nu. De Afstammeling speelt daarom voornamelijk in het heden."
Zijn strips literatuur of entertainment?
"Een thrillerschrijver een vraag stellen over literatuur ligt gevoelig. In het Nederlands taalbereik wordt ten onrechte een strikte scheiding gehanteerd tussen thrillers en literatuur. Zowel binnen het genre thriller als het genre literatuur bestaan slechte en goede boeken. En wat goed en slecht is valt nauwelijks objectief vast te stellen. Boeken die door critici worden gezien als literatuur, maar mij geen enkele entertainment bieden, hebben voor mij geen waarde. Datzelfde geldt voor thrillers met rammelend taalgebruik of ongeloofwaardige psychologie. Kortom, literatuur is voor mij een loos of juist zeer veel omvattend begrip. Ik zou strips die op mij een onuitwisbare indruk hebben gemaakt zeker kwalificeren als literatuur."